
Hämeen Sanomien toimittaja lähestyi jo aiemmin kaikkien Janakkalan kunnanvaltuuston ryhmäpuheenjohtajia liittyen valtuuston 27.4.2026 koskevaa 2-4- koulun lakkauttamista koskevaa artikkelikokonaisuutta.
Ymmärrettävästi on paljon asioita, mitä ei toimittajalle lähetetyistä vastauksista pystynyt artikkeliin kirjoittamaan ja sanamuotojakin oli muokattava. Siksi tässä Janakkalan sitoutumattomien vastaukset toimittajalle lyhentämättöminä ja muuttamattomina.
** Kysymys 1) Mikä on ryhmäsi kanta neljän koulun lakkautussuunnitelmaan?
Janakkalan sitoutumattomat ei hyväksy yhdenkään koulun lakkauttamista talouden tasapainottamisen toimenpiteenä.
Kaikki Janakkalan sitoutumattomien neljä (4) valtuutettua jättivät 26.1.2026 valtuuston kokouksessa eriävän mielipiteen, kun enemmistö (18 vs.15) valtuutetuista päätti hyväksyä talouden tasapainottamisohjelmaan liittyvän, koululakkautusten valmistelun aloittamista koskevan säästötoimenpiteen.
** Kysymys 2) Tehdäänkö asiassa ryhmäpäätös, vai saavatko valtuutetut vapaat kädet?
Meidän valtuustoryhmämme keskuudessa vallitsee ryhmäpäätöksiin liittyen hyvin yhtenevä kanta. Janakkalan sitoutumattomien valtuustoryhmän jäsenet toimivat luottamustehtävissään oman sydämensä äänen mukaisesti, eikä meillä pakoteta ryhmäpäätöksiin.
** Kysymys 3) Mistä tarvittava säästö kootaan, jos kouluja ei lakkauteta?
Valtuuston 26.1.2026 hyväksymässä talouden tasapainottamisohjelmassa asetettiin vuodelle 2026 tavoitteeksi löytää vaikutukseltaan 0,5-1,0 miljoonan euron säästökeinot, sama määrä kasvutoimia tai säästöjen ja kasvutoimien yhdistelmä. Janakkalan kunnan talous tullaan saamaan tasapainoon vuoden 2026 osalta, ja tämän vuoksi koulujen lakkauttamisia ei tarvita (keinoista mainittakoon (mm. arvioitua parempi v.2025 tilinpäätös, Viralan leirintäalueen myynti n. 200 000 euroa, jne.).
Taustaksi: Koululakkautusten valmistelun alkamisen kohdalla valtuusto on 26.1.2026 kokouksessaan hyväksynyt määräenemmistön kannan mukaisesti 250 000 euron säästötavoitteen vuoden 2026 aikana, käytännössä elokuun alun – joulukuun lopun väliselle ajalle. Viranhaltijoiden esitys on jäämässä tämän säästötavoitteen alle (esitys on n. 227 000 euroa).
** Kysymys 4) Pitäisikö valtuuston tinkiä tälle vuodelle asetetusta säästötavoitteesta etenkin sivistystoimen osalta?
Päätökset syntyvät valtuustossa yksi kerrallaan, eivät ketjureaktiona. Luottamushenkilön ei tule langeta ”sitten-jos” -ohjaukseen.
Kun valtuusto päättää olla lakkauttamatta kaikki 2-4 lakkautusuhan alla olevaa koulua, seuraavaksi mietitään jatkotoimia muiden mahdollisten säästötoimenpiteiden kautta. Ne eivät välttämättä kohdennu sivistystoimeen joko lainkaan tai kokonaisuudessaan nyt arvioidulla summalla vaan tarvittavia tai jäljelle jääviä säästöjä tai kasvutoimia on mahdollista hakea myös muilta toimialoilta.
___
Hämeen Sanomien 25.4.2026 klo 04:00 artikkeliin (maksumuuri):
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/9401627
_
Jätä kommentti